tag:blogger.com,1999:blog-6588168789312889489.post2962535020555163748..comments2023-05-11T14:34:02.912+02:00Comments on es mejor hablar.: Matrimonios humanos (III)loretohttp://www.blogger.com/profile/14365567877365801094noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6588168789312889489.post-41390561662155023512011-11-28T18:45:37.737+01:002011-11-28T18:45:37.737+01:00Yo estoy de acuerdo con tu argumentación en un 90%...Yo estoy de acuerdo con tu argumentación en un 90%. Sin embargo, hay una parte de mí, quizá la más personal, que se siente condicionada: por un lado, no soy lo suficientemente hetero para defender un matrimonio tradicional; por otro lado, no soy lo suficientemente LGTB+, para verme integrada en esta demanda. <br /><br />Siempre salgo perdiendo. No soy suficientemente "mujer" ni suficientemente "bollera" (entiéndase esta frase desde Wittig). Cada uno reclama lo suyo, a mí me ponen una sigla al final de un montón y me dicen que son mías sus demandas. <br /><br />Y yo me lo tengo que creer.<br /><br />Si me casara con una tía, sería un matrimonio homosexual. Si me casara con un tío, sería un matrimonio "normalizado". No. No me representa ni lo uno ni lo otro.<br /><br />Quizá esto sea muy personal, pero quiero y necesito que se subvierta la dicotomía, porque juego en el medio. Y con que se pida el "matrimonio homosexual" no me veo representada. Creo, una vez más, que no existo porque no puedo jugar en ninguna de las dos bandas.Mabel Longhettihttps://www.blogger.com/profile/00435274306579351585noreply@blogger.com